Voit itse lisätä ja muuttaa sisältöä muokkaa-painikkeiden avulla
Ennen tallennusta suositellaan ottamaan kopio muokkausruudusta (ctrl-a -> ctrl-c)
Olet itse vastuussa tämän teoksen käytöstä aiheutuvista vahingoista Lue lisää.
Ero sivun ”Andes-tyypin hantaviruksen epidemiapotentiaali” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 4: | Rivi 4: | ||
#* riskinä etenkin tervehtyneiden potilaiden eristysten purkaminen liian aikaisin. | #* riskinä etenkin tervehtyneiden potilaiden eristysten purkaminen liian aikaisin. | ||
#** [https://yle.fi/a/74-20224608 ylipäänsä riskinä, että laki taikka terveydenhuollon ohjeistukset vaativat säilyttämään eristystoimenpiteet tässä tapauksessa liian lievinä], eli koska näin pitkät itämisajat eivät ole juolahtaneet kenenkään mieleen. | #** [https://yle.fi/a/74-20224608 ylipäänsä riskinä, että laki taikka terveydenhuollon ohjeistukset vaativat säilyttämään eristystoimenpiteet tässä tapauksessa liian lievinä], eli koska näin pitkät itämisajat eivät ole juolahtaneet kenenkään mieleen. | ||
#*** Heikoin lenkki on se, joka lopulta pettää ('''''heikoin lenkki on se, jota ei tunnisteta ajoissa | #*** Heikoin lenkki on se, joka lopulta pettää ('''''heikoin lenkki on se, jota ei tunnisteta ajoissa''''' homman akilleenkantapääksi, eli ei välttämättä sellainen joka ymmärretään olevan heikko lenkki). | ||
#* '''''virusvariantin ylivoimaisesti vaarallisin ominaisuus on sen erittäin pitkä itämisaika, tehden siitä erittäin vaikean diagnosoida ajoissa/kohdennetusti.''''' | #* '''''virusvariantin ylivoimaisesti vaarallisin ominaisuus on sen erittäin pitkä itämisaika, tehden siitä erittäin vaikean diagnosoida ajoissa/kohdennetusti.''''' | ||
# epidemiapotentiaalisissa virusinfektioissa alkuvaiheen tarkka/ehdoton karanteeni on dramaattisesti edullisin vaihtoehto (verrattuna esimerkiksi 5% riskiin, että viruksesta aiheutuisi kansainvälnen monella tapaa [mm. kansantaloudellisesti] erittäin tuhoisa pandemia) eli pitää kaikki taudinkantajiin yhdistettävät henkilöt ainakin 8 viikon karanteenissa, tai kunnes voidaan varmuudella kunkin kohdalla todeta, ettei kontaminaatiota/tartuntaa ole tullut. | # epidemiapotentiaalisissa virusinfektioissa alkuvaiheen tarkka/ehdoton karanteeni on dramaattisesti edullisin vaihtoehto (verrattuna esimerkiksi 5% riskiin, että viruksesta aiheutuisi kansainvälnen monella tapaa [mm. kansantaloudellisesti] erittäin tuhoisa pandemia) eli pitää kaikki taudinkantajiin yhdistettävät henkilöt ainakin 8 viikon karanteenissa, tai kunnes voidaan varmuudella kunkin kohdalla todeta, ettei kontaminaatiota/tartuntaa ole tullut. | ||
Versio 7. toukokuuta 2026 kello 22.17
Atlanttia ylittäneellä risteilijällä ilmeni huhti-toukokuun 2026 useampi kuolemaan johtanut hantavirustautitapaus. Viruksen ongelmallisin ominaisuus on sen erittäin pitkä oireeton itämisaika sekä Covid-epidemian kaltainen infektoituneiden mahdollisesti intensiivinen kontaminointipotentiaali ympäristöönsä, korkea kuolleisuus tautiin sekä vaikea oireenmukainen hoidettavuus (toistaiseksi ilman täsmälääkkeitä). Mitä ilmeisimmin viruksen (andes-tyypin kukaties tarkemmin tutkimaton variantti) leviää herkemmin ja/tai eri tavalla kuin tähän mennessä viruksesta on oletettu.
- on mahdollista, että Hollantiin tehohoitoon toimitetut henkilöt pystytään pitämään eristettynä niin huolellisesti ja niin pitkään, ettei virus enää leviä heistä/kontaminaatioista eteenpäin.
- riskinä etenkin tervehtyneiden potilaiden eristysten purkaminen liian aikaisin.
- ylipäänsä riskinä, että laki taikka terveydenhuollon ohjeistukset vaativat säilyttämään eristystoimenpiteet tässä tapauksessa liian lievinä, eli koska näin pitkät itämisajat eivät ole juolahtaneet kenenkään mieleen.
- Heikoin lenkki on se, joka lopulta pettää (heikoin lenkki on se, jota ei tunnisteta ajoissa homman akilleenkantapääksi, eli ei välttämättä sellainen joka ymmärretään olevan heikko lenkki).
- ylipäänsä riskinä, että laki taikka terveydenhuollon ohjeistukset vaativat säilyttämään eristystoimenpiteet tässä tapauksessa liian lievinä, eli koska näin pitkät itämisajat eivät ole juolahtaneet kenenkään mieleen.
- virusvariantin ylivoimaisesti vaarallisin ominaisuus on sen erittäin pitkä itämisaika, tehden siitä erittäin vaikean diagnosoida ajoissa/kohdennetusti.
- riskinä etenkin tervehtyneiden potilaiden eristysten purkaminen liian aikaisin.
- epidemiapotentiaalisissa virusinfektioissa alkuvaiheen tarkka/ehdoton karanteeni on dramaattisesti edullisin vaihtoehto (verrattuna esimerkiksi 5% riskiin, että viruksesta aiheutuisi kansainvälnen monella tapaa [mm. kansantaloudellisesti] erittäin tuhoisa pandemia) eli pitää kaikki taudinkantajiin yhdistettävät henkilöt ainakin 8 viikon karanteenissa, tai kunnes voidaan varmuudella kunkin kohdalla todeta, ettei kontaminaatiota/tartuntaa ole tullut.
- mahdollista esimerkiksi korvata kohtuullisen anteliaasti kyiseiseen karanteeniin joutuminen.
- mahdollista tarjota karanteenissa oleville matkustajille virkistystoimintaa esimerkiksi toisilla karanteenikäyttöön luovutetulla laivalla (normaalit moottoriveneillä siirrot laivasta toiseen).
- mahdollista tarjota/testata Naton ABC-väestönsuojeluun liittyvää uutta osaamista.
- riskinä, että infektoituneita henkilöitä on huomattavasti enemmän kuin tällä hetkellä (toukokuun 2026 alku) on oletettu, ja nämä tietämättään virusta kantavat ja myöhemmässä vaiheessa "saarekkeittain" eri puolilla maailmaa levittävät tahot esiintyvät niin toisistaan erillisinä lmiöinä, ettei syy-seuraus suhdetta tajuta kaikissa tapauksissa heti.
- riskinä, että virusinfektioon liittyvä diagnosointi on liian hidasta ja kallista, jotta sitä pystyttäisiin nykyisessä maailmtaloudellisessa tilanteessa toteuttamaan kyllin intensiivisesti.
- on olemassa Suomessa kehitetty (mahdollisesti mm. Suomen poliisilla jo nykyisin käytössä oleva) tekoälylaskentaa hyödyntävä uloshengitysilman analysointityökali, jolla virusinfektion/viruskontaminaation saattaisi pystyä tunnistamaan niin ajoissa kuin periaatteessa mahdollista.
- koronapandemiasta tuttujen tekniikoiden soveltaminen on tärkeää, etenkin kunnes virusvariantin ominaisuuksia aletaan ymmärtämään spesifimmin.
- vaikka 'valistunut arvaus' on, ettei hantavirus leviä kuin suutelemalla, mahdollista on, että leviämistavat osoittautuvat samoiksi kuin koronassa.
- mahdollista on, että virusvariantin päästessä hiljalleen tarttumaan eteenpäin ihmisestä toiseen, se muuntuu entistä herkemmin ihmisestä toiseen leviäväksi.